２０１８年８月１７日、ニューヨークのお隣にあるニュージャージー州の重罪裁判所（Superior Court　日本での地方裁判所にあたります）が、ＳＢＳ事案で虐待を疑われた父親に対し、無罪判決を言い渡しました。

この裁判では、検察側の専門家証人と弁護側の専門家証人がそれぞれ証言し、SBS仮説の信頼性や、状態がおかしくなった赤ちゃんを揺さぶったり、お尻を強めに叩いたという父親の「自白？」をどう評価するかが問題になりました。 Continue reading →

このブログでもご紹介してきた脳神経外科医の藤原一枝先生が、小児頭部外傷の第一人者の西本博先生とともに、「赤ちゃんが頭を打った、どうしよう！？」(岩崎書店）を刊行されました。帯には「まちがった診断で増える冤罪！小児脳神経外科の医師たちが立ち上がって緊急出版！」とあります。これまでのSBSの議論に大きな一石を投じることは間違いありません。是非ご一読下さい。

脳神経外科藤原一枝医師がブログ「子どもが頭を打っただけなのに逮捕！？」を公開されました。是非ご一読ください。

藤原医師の過去のブログについては、こちらもご覧ください。

脳神経外科医の藤原一枝医師が、ＳＢＳの問題点を指摘するブログ「チャイルドファーストだけではおかしい。科学的根拠と人権に目を！」を公開されました。

頭部外傷について、臨床経験の豊かな医師による、貴重な検証です。是非、ご一読ください。

http://www.iwasakishoten.site/entry/gyakutai/ennzai

ジャーナリスト柳原三佳さんによる続報記事です。是非お読みください。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/54288

「揺さぶられっこ症候群」を問う③求刑・懲役6年…母親が無罪を訴え続ける「虐待事件」裁判の行方

「乳児の場合には，100万人当たり0.48人というのが低所転落からの死亡率と報告されています。」

 　これは、あるSBSをめぐる刑事裁判で、検察側証人に立った医師の証言です。その事件では、弁護側は赤ちゃんが7～80センチメートルの高さから落下したと主張していました。これに対し、この証言は、弁護側主張を否定し、“低位落下では死亡事故は滅多に起きない、だからこの事件の被告人も揺さぶりの犯人である”、とする根拠として持ち出されたものです。この医師の証言は、弁護側の主張を覆す意味を持つでしょうか。結論から言えば、そのような意味は持ちません。　 Continue reading →

下記の記事が出ました。

「乳幼児揺さぶられ症候群」で死亡、親の虐待なのか、冤罪なのか 弁護士らが検証
https://www.bengo4.com/internet/n_7309/

『乳幼児の転倒などで頭骨内に重大な傷を負うことはまれで、 重い外傷があれば大人による暴行を考えるべきだと検事に説明したい』

少し古い記事になりますが、これは2017年9月、新聞記事に載ったある小児科医のコメントです。新聞記事によれば、最高検と法務省は2017年9月25日から5日間にわたり、医師や児童心理の専門家を招き、全国から集めた検事を対象とする児童虐待についての研修会を開催したとのことです。冒頭のコメントは、その研修の講師として招かれた小児科医によるものです。SBSを念頭においての発言であることは間違いないでしょう。全国の検事に対する研修ですから、この講師の意見は日本の刑事裁判に大きな影響を与えることも間違いありません。では、このコメントは正しいのでしょうか？もちろん、字数の制約が大きいマスコミでのコメント記事ですから、その真意が正確に伝わっているかは不明です。しかし、あくまで記事となったコメント部分を前提とする限り、その論理は明らかに間違っています。 Continue reading →